我见过有人用720*480的分辨率来RIP 16/9的DVD

ayumusic01 · 发表于 2006-5-20 20:18

我见过有人用720*480的分辨率来RIP 16/9的DVD
说这样就可以充分利用原文件的每一个像素点
编码完毕之后就用mkvmerge GUI来重置宽高比为16比9
请问这样做，值得鼓励吗？？
如果用640*360来RIP，好想浪费了原文件的分辨率，640*360/720*480=0.66666666666666666

dgwxx · 发表于 2006-5-20 20:26

失真率可以用下面的程序来计算：
http://www.dgwxx.net/cnr/

不切边、不Resize是错误的做法。关于为什么是错误的，请看Silky的关于Resize和Crop的帖子，地址是：
https://www.dream4ever.org/showthread.php?t=441

不想浪费像素，可以采用扩大的方法，比如，16：9的片子，原分辨率720*480，根据不同的切法可以最终压成864*480、856*480、848*480几种分辨率。不缩小画面，就不会损失原来的细节了。

MeteorRain · 发表于 2006-5-21 01:40

不一定哦
国外现在正在逐渐开始流行这种类似的技术了。
http://www.google.com/search?hs= ... ic+site%3Adoom9.org
dg你看看

dgwxx · 发表于 2006-5-21 09:02

可能我上面说的不太全面，不切边是错误的做法；切边后不Resize，而在封装的时候设定宽高比是正确的做法。

但是，我还是不认为即时运算的Resize质量能比过精细运算的Lanczos3。比如在SS大写的HQMP中就用到了即时演算的Lanczos3，质量虽然好，但是CPU占用率那个高……

Mackson · 发表于 2006-5-21 20:52

用mmg来resize成16：9，不切边是错误的。外国电影一般两旁没有黑边，可以直接resize成720x396,再切上下黑边。

17173 · 发表于 2006-5-22 01:53

即使利用MMG来resize,也是非常不明智的,因为几乎99%的播放器的resize都是很低级的,不可能用到L3,只有SSWROOM的HQMP用了,可惜HQMP现在只支持AVI,而且编码还有限制.同时实时做L3的resize,对CPU的要求非常非常的高,这也就是为什么要在压制的时候做resize~因为品质好,降低播放要求~

刹那飞扬 · 发表于 2006-5-27 22:35

进来学习一下

我是一只菜鸟 · 发表于 2006-12-15 21:48

全是高手

帐号		自动登录	找回密码
密码			成为会员