切边与Resize - 版本历史

2010年12月4日 (六) 01:15 Dgwxx

2010-12-04T01:15:37Z

←上一版本		2010年12月4日 (六) 01:15的版本
第17行：		第17行：
	'''优点'''：AE=0		'''优点'''：AE=0

	'''缺点'''：需要切两次边，在AU里面会遇到困难（可以通过安装第二个切边插件来解决）。 ~~如果黑边比较多，第一次切~~ 的时候切 ~~不干净，Resize的时候有可~~ 能 ~~会影响到旁边正常的像素（比如，画面全白的时候，加上黑边进行Resize放大，那么原来清晰的黑白交界部分就会变~~ 成 ~~灰色），如果第二次切边的时候依然切不干净黑边和变质了的像素，那么画面的边缘就会留下暗边~~ 。		'''缺点'''：需要切两次边，在AU里面会遇到困难（可以通过安装第二个切边插件来解决）。在AVS中则可以利用resize滤镜的任意切边功能很方便地完成。
	===AE约等于0做法===		===AE约等于0做法===
	首先720480的片子->左右一共切16点变成704480->Resize成640*480		首先720480的片子->左右一共切16点变成704480->Resize成640*480

	优点：AVS和AU中都可以方便使用 ~~，切得比较多，黑边可以一下子砍干净。只切一次，方便快捷~~ 。		优点：AVS和AU中都可以方便使用。

	缺点：AE不为0（变形在千分之3.1左右），切得比较多，多损失了几像素的画面，有点 ~~不忍心- -\|\|~~		缺点：AE不为0（变形在千分之3.1左右），切得比较多，多损失了几像素的画面，对于不切边派来说可能有点难以接受。
	===其他做法===		===其他做法===
	在上下有黑边、左右黑边多到上面的办法切不干净的时候，要想把黑边切干净，需要使用公式来进行计算。或者使用C&R计算器来进行计算，得到可行的方案。		在上下有黑边、左右黑边多到上面的办法切不干净的时候，要想把黑边切干净，需要使用公式来进行计算。或者使用C&R计算器来进行计算，得到可行的方案。
第37行：		第37行：
	之后开始上下切黑边，且到最适合的16倍数即可。		之后开始上下切黑边，且到最适合的16倍数即可。

	应当注意的是，720*540的做法不推荐应用到普通4：3的片子中。毕竟根据“纵向分辨率对人眼影响最大”（因为电视机的扫描线是横着扫描的）理论，改变纵向分辨率不是推荐的做法。当然，也有人推荐这种做法，原因是，其只扩大不缩小的方法可以减少Resize过程中细节的损失量。		应当注意的是，720*540的做法不推荐应用到普通4：3的片子中。毕竟根据“纵向分辨率对人眼影响最大”（因为电视机的扫描线是横着扫描的）理论，改变纵向分辨率不是推荐的做法。当然，也有人推荐这种做法，原因是，其只扩大不缩小的方法可以减少Resize过程中细节的损失量(此说法尚未找到理论依据的支持) 。

	==16：9比例==		==16：9比例==
第50行：		第50行：
	优点：因为只扩大不缩小，切得比较少，又没有动纵向分辨率，宽高又都是16mod，所以是最理想的一种做法。其他与4：3的711切法相同。		优点：因为只扩大不缩小，切得比较少，又没有动纵向分辨率，宽高又都是16mod，所以是最理想的一种做法。其他与4：3的711切法相同。

	缺点： ~~图象比较大~~ ， ~~码率也比较大~~ 。		缺点：不是纯16：9分辨率，在16：9的设备上播放，上下会有黑边。
	===AE约等于0===		===AE约等于0===
	AE比较小的做法是左右切18之后Resize到下面分辨率		AE比较小的做法是左右切18之后Resize到下面分辨率：
	====704*396做法====		====704*396做法====
	这也是16：9片常见的一种分辨率		这也是16：9片常见的一种分辨率

2010年12月4日 (六) 01:03 Dgwxx

2010-12-04T01:03:28Z

←上一版本		2010年12月4日 (六) 01:03的版本
第3行：		第3行：
	本文全部做法均建立在假设DVD自身严格按照标准制作，DVD本身不存在形变的基础之上。如果DVD本身出问题了的话那就实在是非人为可控因素了。		本文全部做法均建立在假设DVD自身严格按照标准制作，DVD本身不存在形变的基础之上。如果DVD本身出问题了的话那就实在是非人为可控因素了。

			=NTSC=
	==4：3比例==		==4：3比例==
	先从相对简单的4：3动画说起。因为4：3的动画最适合做成640*480分辨率，因此做法无外乎下面几个：		先从相对简单的4：3动画说起。因为4：3的动画最适合做成640*480分辨率，因此做法无外乎下面几个：
第70行：		第71行：
	缺点：不一定所有解码器都支持根据数据流（或容器）中的SAR信息来调整画面。因此可能在某些比较老版本的播放器环境中出现不变形的问题。此外，根据播放环境的不容，缩放时使用的算法不一定相同。缩放质量就成了播放过程中的问题，就意味着其品质成为非压制环节可控因素。		缺点：不一定所有解码器都支持根据数据流（或容器）中的SAR信息来调整画面。因此可能在某些比较老版本的播放器环境中出现不变形的问题。此外，根据播放环境的不容，缩放时使用的算法不一定相同。缩放质量就成了播放过程中的问题，就意味着其品质成为非压制环节可控因素。

	注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。		注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边直接设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。
			=PAL=
			(编辑中...)

	==相关链接==		==相关链接==
	*[http://www.dgwxx.net/cnr/index.php 切边与Resize计算器]		*[http://www.dgwxx.net/cnr/index.php 切边与Resize计算器]

2010年9月20日 (一) 03:05 Dgwxx

2010-09-20T03:05:17Z

←上一版本		2010年9月20日 (一) 03:05的版本
第71行：		第71行：

	注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。		注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。

			==相关链接==
			*[http://www.dgwxx.net/cnr/index.php 切边与Resize计算器]

Dgwxx：以内容'由于电视的像素长宽比和电脑不同，而DVD是针对电视播放进行设计的，因此在制作DVDRIP的时候，需要对视频的比例进行修正，以适…'创建新页面

2010-09-20T02:55:48Z

以内容'由于电视的像素长宽比和电脑不同，而DVD是针对电视播放进行设计的，因此在制作DVDRIP的时候，需要对视频的比例进行修正，以适…'创建新页面

新页面

由于电视的像素长宽比和电脑不同，而DVD是针对电视播放进行设计的，因此在制作DVDRIP的时候，需要对视频的比例进行修正，以适应电脑的显示器，恢复正确的画面比例。我们称这个过程为切边与Resize。

本文全部做法均建立在假设DVD自身严格按照标准制作，DVD本身不存在形变的基础之上。如果DVD本身出问题了的话那就实在是非人为可控因素了。

==4：3比例==
先从相对简单的4：3动画说起。因为4：3的动画最适合做成640*480分辨率，因此做法无外乎下面几个：
===AE=0做法===
首先720*480的片子->左右共切掉9点变成711*480->Resize成648*480->左右共切8点变成640*480。

'''具体操作'''

在AVS中：LanczosResize(648,480,4,0,-5,0).crop(4,0,-4,0)

在AU中：通过再挂载一个切边滤镜解决。

'''优点'''：AE=0

'''缺点'''：需要切两次边，在AU里面会遇到困难（可以通过安装第二个切边插件来解决）。如果黑边比较多，第一次切的时候切不干净，Resize的时候有可能会影响到旁边正常的像素（比如，画面全白的时候，加上黑边进行Resize放大，那么原来清晰的黑白交界部分就会变成灰色），如果第二次切边的时候依然切不干净黑边和变质了的像素，那么画面的边缘就会留下暗边。
===AE约等于0做法===
首先720*480的片子->左右一共切16点变成704*480->Resize成640*480

优点：AVS和AU中都可以方便使用，切得比较多，黑边可以一下子砍干净。只切一次，方便快捷。

缺点：AE不为0（变形在千分之3.1左右），切得比较多，多损失了几像素的画面，有点不忍心- -||
===其他做法===
在上下有黑边、左右黑边多到上面的办法切不干净的时候，要想把黑边切干净，需要使用公式来进行计算。或者使用C&R计算器来进行计算，得到可行的方案。
===LetterBox的处理方法===
虽然目前这种DVD已经濒临灭绝了，但是还是要讲一下，以防万一（一些动画的特典里面可能还会有）。遇到LetterBox的16：9画面DVD一定要按照4：3 DVD的制作方法去做。首先，无视上下黑边，按照上面任何一种C&R方案做到640*480，之后开始切掉上下黑边。把上下的黑边都切掉之后，看看还剩下多少。通常情况下，会是368和352之间的一个数字。总之，继续切，切到最近的一个16的倍数即可。如果你不喜欢多切，也可以考虑保留一些黑边后，用边缘覆盖盖成纯黑色（黑边通常都不是纯黑色的）后压缩。

当然，640*352这种方法未免太过残酷——画面太小了。这时候可以考虑走720*540做法。

方法1：无视上下黑边切到711*480，之后Resize到729*540（AE=0），左右切9到720*540。

方法2：切到702*480，Resize到720*540（AE不为0）。

之后开始上下切黑边，且到最适合的16倍数即可。

应当注意的是，720*540的做法不推荐应用到普通4：3的片子中。毕竟根据“纵向分辨率对人眼影响最大”（因为电视机的扫描线是横着扫描的）理论，改变纵向分辨率不是推荐的做法。当然，也有人推荐这种做法，原因是，其只扩大不缩小的方法可以减少Resize过程中细节的损失量。

==16：9比例==
相对于4：3来说，16：9要相对复杂一些。
===AE=0做法===
基本与4：3的AE=0切法相同。720*480的片子->左右共切掉9点变成711*480->Resize成864*480。

AVS做法：LanczosrResize(864,480,4,0,-5,0)即可。

现在可以继续切，切到856*480，或者848*480。其中856是接近16：9比例的分辨率，848是16mod的分辨率。856既不严格等于16：9，也不是16mod，不是很推荐。因此比较推荐864和848。

优点：因为只扩大不缩小，切得比较少，又没有动纵向分辨率，宽高又都是16mod，所以是最理想的一种做法。其他与4：3的711切法相同。

缺点：图象比较大，码率也比较大。
===AE约等于0===
AE比较小的做法是左右切18之后Resize到下面分辨率
====704*396做法====
这也是16：9片常见的一种分辨率

到704*396。虽然不是16mod，但是很多日本职人都在用这个分辨率……不知道为什么。
====768*432做法====
没见过这个分辨率，但是它确实有其合理的一面。首先，这个分辨率是真正的16：9分辨率，其次它还是16mod，再其次它的AE也是千分之3.1，已经很小了。

不过好像还没见过有谁用过这个分辨率...这里只做介绍。

还有711->864*486、702->864*486等等千奇百怪的做法，因为没人用，这里就不介绍了。想研究的人可以自己去计算。

==SAR法==
无论是16：9还是4：3，如果有黑边就统一切到704*480，如果没有黑边就可以不用切。然后压制（或封装）的时候在编码器（或封装器）中设置SAR比例。16:9为40:33，4:3为10:11。

优点：只切边，不resize。只在播放过程中resize一次，可以将resize造成的失真降到最低。

缺点：不一定所有解码器都支持根据数据流（或容器）中的SAR信息来调整画面。因此可能在某些比较老版本的播放器环境中出现不变形的问题。此外，根据播放环境的不容，缩放时使用的算法不一定相同。缩放质量就成了播放过程中的问题，就意味着其品质成为非压制环节可控因素。

注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。