「切边与Resize」修訂間的差異
| 第3行： | 第3行： | ||
本文全部做法均建立在假设DVD自身严格按照标准制作，DVD本身不存在形变的基础之上。如果DVD本身出问题了的话那就实在是非人为可控因素了。 | 本文全部做法均建立在假设DVD自身严格按照标准制作，DVD本身不存在形变的基础之上。如果DVD本身出问题了的话那就实在是非人为可控因素了。 | ||
=NTSC= | |||
==4：3比例== | ==4：3比例== | ||
先从相对简单的4：3动画说起。因为4：3的动画最适合做成640*480分辨率，因此做法无外乎下面几个： | 先从相对简单的4：3动画说起。因为4：3的动画最适合做成640*480分辨率，因此做法无外乎下面几个： | ||
| 第70行： | 第71行： | ||
缺点：不一定所有解码器都支持根据数据流（或容器）中的SAR信息来调整画面。因此可能在某些比较老版本的播放器环境中出现不变形的问题。此外，根据播放环境的不容，缩放时使用的算法不一定相同。缩放质量就成了播放过程中的问题，就意味着其品质成为非压制环节可控因素。 | 缺点：不一定所有解码器都支持根据数据流（或容器）中的SAR信息来调整画面。因此可能在某些比较老版本的播放器环境中出现不变形的问题。此外，根据播放环境的不容，缩放时使用的算法不一定相同。缩放质量就成了播放过程中的问题，就意味着其品质成为非压制环节可控因素。 | ||
注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。 | 注意事项：如果想追求绝对的16：9的比例，是需要先切到704再设置40:33才能出来16：9的比例的。如果不切边 直接 设置40：33，出来的比例虽然也是正确的，但就不是16：9了。 | ||
=PAL= | |||
(编辑中...) | |||
==相关链接== | ==相关链接== | ||
*[http://www.dgwxx.net/cnr/index.php 切边与Resize计算器] | *[http://www.dgwxx.net/cnr/index.php 切边与Resize计算器] | ||
於 2010年12月4日 (六) 09:03 的修訂
由於電視的像素長寬比和電腦不同，而DVD是針對電視播放進行設計的，因此在製作DVDRIP的時候，需要對視頻的比例進行修正，以適應電腦的顯示器，恢復正確的畫面比例。我們稱這個過程為切邊與Resize。
本文全部做法均建立在假設DVD自身嚴格按照標準製作，DVD本身不存在形變的基礎之上。如果DVD本身出問題了的話那就實在是非人為可控因素了。
NTSC
4：3比例
先從相對簡單的4：3動畫說起。因為4：3的動畫最適合做成640*480解像度，因此做法無外乎下面幾個：
AE=0做法
首先720*480的片子->左右共切掉9點變成711*480->Resize成648*480->左右共切8點變成640*480。
具體操作
在AVS中：LanczosResize(648,480,4,0,-5,0).crop(4,0,-4,0)
在AU中：通過再掛載一個切邊濾鏡解決。
優點：AE=0
缺點：需要切兩次邊，在AU裏面會遇到困難（可以通過安裝第二個切邊插件來解決）。如果黑邊比較多，第一次切的時候切不乾淨，Resize的時候有可能會影響到旁邊正常的像素（比如，畫面全白的時候，加上黑邊進行Resize放大，那麼原來清晰的黑白交界部分就會變成灰色），如果第二次切邊的時候依然切不乾淨黑邊和變質了的像素，那麼畫面的邊緣就會留下暗邊。
AE約等於0做法
首先720*480的片子->左右一共切16點變成704*480->Resize成640*480
優點：AVS和AU中都可以方便使用，切得比較多，黑邊可以一下子砍乾淨。只切一次，方便快捷。
缺點：AE不為0（變形在千分之3.1左右），切得比較多，多損失了幾像素的畫面，有點不忍心- -||
其他做法
在上下有黑邊、左右黑邊多到上面的辦法切不乾淨的時候，要想把黑邊切乾淨，需要使用公式來進行計算。或者使用C&R計算器來進行計算，得到可行的方案。
LetterBox的處理方法
雖然目前這種DVD已經瀕臨滅絕了，但是還是要講一下，以防萬一（一些動畫的特典裏面可能還會有）。遇到LetterBox的16：9畫面DVD一定要按照4：3 DVD的製作方法去做。首先，無視上下黑邊，按照上面任何一種C&R方案做到640*480，之後開始切掉上下黑邊。把上下的黑邊都切掉之後，看看還剩下多少。通常情況下，會是368和352之間的一個數字。總之，繼續切，切到最近的一個16的倍數即可。如果你不喜歡多切，也可以考慮保留一些黑邊後，用邊緣覆蓋蓋成純黑色（黑邊通常都不是純黑色的）後壓縮。
當然，640*352這種方法未免太過殘酷——畫面太小了。這時候可以考慮走720*540做法。
方法1：無視上下黑邊切到711*480，之後Resize到729*540（AE=0），左右切9到720*540。
方法2：切到702*480，Resize到720*540（AE不為0）。
之後開始上下切黑邊，且到最適合的16倍數即可。
應當注意的是，720*540的做法不推薦應用到普通4：3的片子中。畢竟根據「縱向解像度對人眼影響最大」（因為電視機的掃描線是橫着掃描的）理論，改變縱向解像度不是推薦的做法。當然，也有人推薦這種做法，原因是，其只擴大不縮小的方法可以減少Resize過程中細節的損失量。
16：9比例
相對於4：3來說，16：9要相對複雜一些。
AE=0做法
基本與4：3的AE=0切法相同。720*480的片子->左右共切掉9點變成711*480->Resize成864*480。
AVS做法：LanczosrResize(864,480,4,0,-5,0)即可。
現在可以繼續切，切到856*480，或者848*480。其中856是接近16：9比例的解像度，848是16mod的解像度。856既不嚴格等於16：9，也不是16mod，不是很推薦。因此比較推薦864和848。
優點：因為只擴大不縮小，切得比較少，又沒有動縱向解像度，寬高又都是16mod，所以是最理想的一種做法。其他與4：3的711切法相同。
缺點：圖象比較大，碼率也比較大。
AE約等於0
AE比較小的做法是左右切18之後Resize到下面解像度
704*396做法
這也是16：9片常見的一種解像度
到704*396。雖然不是16mod，但是很多日本職人都在用這個解像度……不知道為什麼。
768*432做法
沒見過這個解像度，但是它確實有其合理的一面。首先，這個解像度是真正的16：9解像度，其次它還是16mod，再其次它的AE也是千分之3.1，已經很小了。
不過好像還沒見過有誰用過這個解像度...這裏只做介紹。
還有711->864*486、702->864*486等等千奇百怪的做法，因為沒人用，這裏就不介紹了。想研究的人可以自己去計算。
SAR法
無論是16：9還是4：3，如果有黑邊就統一切到704*480，如果沒有黑邊就可以不用切。然後壓制（或封裝）的時候在編碼器（或封裝器）中設置SAR比例。16:9為40:33，4:3為10:11。
優點：只切邊，不resize。只在播放過程中resize一次，可以將resize造成的失真降到最低。
缺點：不一定所有解碼器都支持根據數據流（或容器）中的SAR信息來調整畫面。因此可能在某些比較老版本的播放器環境中出現不變形的問題。此外，根據播放環境的不容，縮放時使用的算法不一定相同。縮放質量就成了播放過程中的問題，就意味着其品質成為非壓制環節可控因素。
注意事項：如果想追求絕對的16：9的比例，是需要先切到704再設置40:33才能出來16：9的比例的。如果不切邊直接設置40：33，出來的比例雖然也是正確的，但就不是16：9了。
PAL
(編輯中...)