一直在linux安装x264都是从这里下载的
ftp://ftp.videolan.org/pub/videolan/x264/snapshots/
最近突然注意到每一天都有一个包，我随便下载了邻近两天的对比了下内容是完全一样的，难道这里是定时从版本库打包出来，而不管是否有修改？
另外，linux编译出来版本号是0.119.x，而不是win平台上还带r2073之类的？

过程我就不详述了，简述如下： ①nero aac编码一个dd5.1 ac3音频为m4a，出来的m4a与ac3长度一致（1:44:56.480） ②将m4a mux进mkv，再提取出raw aac，用mp4box mux回m4a，的长度为（1:44:56.554） ③试用mp4box直接把①中的m4a remux出来新的m4a，长度为（1:44:56.554），与②结果一致 ④将①与②的m4a转wav拖进Audition观察，发现②的m4a比①的m4a延迟了54ms ⑤只有①的m4a带有章节信息，mp4box -info xx.m4a 看到章节信息记录有延迟：54ms 此时，我感觉人生灰暗了……...

angelcat 写了：GPU是nlmeanscl,基本上很多顯卡還是不支援(包括GTX460)

8会吧~我是GT520支持OpenCL的，不过也用不了NLMeansCL

uinsyt 写了： 同问，如果只用来DGNV的话，买4xx 5xx的卡和GT210比起来，效果是一样的吗？

研究了几天，也跑到官方论坛问过neuron2大了，回答无非是“仅仅是做解码就选GT520”一类的。

PS：官方论坛有个“GT 520 VP5 performance”帖子也看得我迷迷糊糊的

suara 写了：楼上，我那视频时长一个半钟……

找看有没动态分析切边的程序咯

我以前遇到过一次这种视频，内容是上海世博会宣传片，宽高720x576。
整个视频用了大量素材剪辑而成，黑边厚度不一，不过差别不大，这类视频一般不是高画质，我就avs脚本分段crop再接着统一resize成640x480，5分多视频分了几十个段……当时大概弄2个多小时吧

cuda解码...cpu编码
我觉得用dgnv压片只有deinterlace且不希望影响压片速度的情况
否则就用ffms2吧

N卡可以买最便宜的GT210，200元出头
或者GT520，但普遍300元以上
两个都是坑爹卡，GPU性能差劲
实在想为DGNV买个卡的话，推GT520，引用DGNV作者的话
“The new VP5 engine is way faster. At the moment it is available on only a few cards, e.g., 520 and some mobile adapters.”

解码线程是2
但播放蓝光1080p CPU占用率还是50%左右.... T T

装了最新的K-Lite Codec Pack 750编解码包，发现ffdshow中解码avc只有libavcodec没了ffmpeg-mt了，查看k-lite更新日志里有这一条：
- Note regarding ffdshow: ffmpeg-mt has been integrated into libavcodec
但是我通过测试播放一段高码蓝光视频，CPU占用率是50%左右，播放也不流畅。
我的CPU是E2140 1.6G，以前用ffmpeg-mt还能勉强播放1080p的，现在完全不能流畅了