NMM-HD

一個兩個小時的演唱會pcm體積要4G，轉FLAC也要3G，真的不敢恭維，所以想轉aac。

我用neroAAC，想問我需要多少碼率或者variable birate要多少才能達到transpancy？

首先这跟样本的复杂度有关
其次音频什么时候也有transparency了？！(顺便，楼主最后一行的这个单词拼错了)
qaac -V 127 -q 2 就够了吧——有损就是有损的，换个足够好的设备加足够蛋疼的耳朵照样能听出来区别= =

反正木耳听不出来一律用flac的路过……
如果是用来发布下载，又实在纠结尺寸的的话，可以视频+aac内封mkv、附带mka封装的flac的方式。如果下载者足够蛋疼自然会下flac轨（逃……

我的做法是封装qaac --tvbr 100，然后单独放flac的网盘下载，要的人自然会去下flac轨（默……

表示无论无损多大我都会保留无损,如果你觉得体积大了你可以根据自己的喜好转成自己能够接受的有损。
无损编码即使日后出来体积更小更为优秀的格式,我可以转换之后重新封装,音质依旧不变。
但是如果说是有损,例如假设说日后USAC能用200K实现qaac -V 127 -q 2的音质,但是你USAC用QAAC这样出来的AAC二压的有损和用PCM转出来的一压有损差距是很明显的。
PS:你自己测试一下,对于qaac -V 127 -q 2的音轨再用qaac -V 127 -q 2压制一遍,看看音质会成怎样。

fch1993 写了：表示无论无损多大我都会保留无损,如果你觉得体积大了你可以根据自己的喜好转成自己能够接受的有损。
无损编码即使日后出来体积更小更为优秀的格式,我可以转换之后重新封装,音质依旧不变。
但是如果说是有损,例如假设说日后USAC能用200K实现qaac -V 127 -q 2的音质,但是你USAC用QAAC这样出来的AAC二压的有损和用PCM转出来的一压有损差距是很明显的。
PS:你自己测试一下,对于qaac -V 127 -q 2的音轨再用qaac -V 127 -q 2压制一遍,看看音质会成怎样。

我的目的是把巨大體積的音頻壓小，不是要等某年某月什麼新技術出來後再把壓制過的音頻重壓。

如果aac壓縮能達到transparency的話，我沒有理由選擇大10倍的巨物。

话说楼主认为什么是transpancy呢

不知道，所以才在這裡問有這方面知識的人。

manofman 写了：不知道，所以才在這裡問有這方面知識的人。

对于音频而言transparency就是用足够好的设备,做ABX测试,你听不出来你的无损和AAC的在声音上的区别。或者听得出来区别,但是因为无法判断好坏而无法确定哪个是哪个。
对于AAC而言qaac -V 127 -q 2在大部分情况下能获得transparency的结果,但是部分内容仍不能获得。
我保留无损的含义是将音轨选择怎样的有损的选择权交给下载者,而不是替他选择一个有损,后面的意思就是说如果你选择了有损,下载者如果喜欢其他口味,哪怕你这个有损是transparency的算法,用户再用一个transparency的编码做二压,结果将不会为transparency级别。

假设我喜欢qaac -V 127 -q 2转换的AAC而不是neroaac -q 1.00 转换的AAC,因为我觉得对于有损而言不需要96KHZ,你怎么看这个问题呢,如果你是无损我可以自己转换混流,但是你是后者的有损我啥都不能做,如果你是唯一的BDRIP,更是如此。