关于BD中LPCM、AC3、DTS的选取问题

[rshadow]

最近试着去处理原盘，貌似几乎都是多音轨的，LPCM、AC3、DTS等等好像是比较常见的。
不知道该根据什么选择音轨，写实片、动漫、LIVE等等选取上是不是也有一定区别？
求指点～～

另外鄙人习惯这样：LPCM转成FLAC或AAC；AC3和DTS只提取核心。
之前尝试用AC3转成FLAC，出来的体积比用LPCM转的更大了……orz 这是说明AC3带有的信息量比LPCM更多吗？
小白又口胡了，请别介意……

[mawen1250]

如果要做转换的话，选规格最高的（24bit>16bit,192kHz>96kHz>48kHz ），无损优先于有损。声道根据喜好选择（我喜欢2.0和5.1都保留）。直接提取的话就看自己的需求了。

另外像Kanon和Clannad BD这种同时有5.1/16bit/48kHz LPCM和5.1/16bit/48kHz DTS-HDMA的，我优先用LPCM来转FLAC。因为两条音轨尽管长度（采样点数）完全一样，但通过foobar2000的bit comparison，几千万个采样点里总有几百个是不同的，而且基本集中在开头的一秒中。所以这也让我一直怀疑DTS-HDMA是否“真无损”，不知道是编码时做了什么导致文件开头部分有损。

[06_taro]

DTS-HDMA是真無損，但是目前沒有靠譜的dts-hd解碼器，連ArcSoft的幾個版本解碼結果都不完全相同，所以DTS-HD不建議轉碼，想留的話直接封裝好了。

[a4840639]

是吗……我还以为ArcSoft那个早就被完全测试过了
拿DTS-HD Stream Player解码应该还是靠谱的吧

[upyzl]

是吗……我还以为ArcSoft那个早就被完全测试过了
拿DTS-HD Stream Player解码应该还是靠谱的吧

可以去翻doom9上那个eac3to的帖子，不管哪个ArcSoft版本解DTS-HD或多或少都有人遇到过问题，也就是没有能完全正确解码的ArcSoft版本
但是对于特定规格的DTS-HD，选择合适的版本应该还是可以正确解码

[rshadow]

感谢众菊苣～

是吗……我还以为ArcSoft那个早就被完全测试过了
拿DTS-HD Stream Player解码应该还是靠谱的吧

可以去翻doom9上那个eac3to的帖子，不管哪个ArcSoft版本解DTS-HD或多或少都有人遇到过问题，也就是没有能完全正确解码的ArcSoft版本
但是对于特定规格的DTS-HD，选择合适的版本应该还是可以正确解码

还是想请教一下，该用什么工具判断解码正确？

[upyzl]

还是想请教一下，该用什么工具判断解码正确？

像声道错误、时长明显变化(包括被异常截断的感觉)或者不正常杂音什么的，这些都不需要用什么特别的工具去判断吧...貌似DTS-HD要出问题也就这样的。

5.1ch及以下的用1.1.0.1应该没问题，至少我没压出问题；6.1和7.1就要悠着点...不过我记不清应该用什么版本了

[06_taro]

常見的標準規格的基本都沒問題，2.0ch/5.1ch/7.1ch的。但問題是即使這三種規格的，不同版本的dtsdecoderdll.dll居然也有不同的情況，雖然不太能聽出來不過總讓人覺得糾結，畢竟現在沒有其他比較靠譜的解碼器可以來做比較，出現幾個bit不同也許聽不出來但是肯定有至少一個是錯誤的。

另外在5.1ch以內的話也可以考慮用sonic來解碼，sonic對5.1以內的還是能完整解除HD部分，似乎也沒有問題，只是無法解超出5.1的部分而已。

[upyzl]

确实，用不同版本的dtsdecoderdll.dll出来的wav的md5不一样。。。（虽然听感上没觉察出问题来
嗯，以后考虑用sonic，最常见的感觉还是5.1