NMM-HD

264768502 写了：LZ为啥不考虑720x480 sar 40:33呢? (假设sar40:33是正确的)

发现前辈在指导ntsc 16:9的sar问题上，总是不忘加一个（假设sar40:33），确实很严谨，谢谢！
之前还没觉得什么，觉得就是定值，直到最近确实碰到一个ntsc 4:3的视频，通过计算（切完的纵向不变，拿横向/11*10），resize之后出来的画面，竟然有点椭圆，后来想到几位前辈有提到视频编辑本身出现的问题，sar 8:9就解决了~ 囧

mayday4352767 写了：发现前辈在指导ntsc 16:9的sar问题上，总是不忘加一个（假设sar40:33），确实很严谨，谢谢！
之前还没觉得什么，觉得就是定值，直到最近确实碰到一个ntsc 4:3的视频，通过计算（切完的纵向不变，拿横向/11*10），resize之后出来的画面，竟然有点椭圆，后来想到几位前辈有提到视频编辑本身出现的问题，sar 8:9就解决了~ 囧

4:3不知道不瞎说，16:9这块动画DVD做的比较乱，有32:27 SAR无边，32:27有边，40:33无边和40:33有边这4种情况，一般做的遇到的问题多了之后对于SAR的问题往往都会比较谨慎吧（小白猜的

一般遇到问题多了之后，直接切16，SAR 4033，管他呢。

jerryong2010 写了：

代码： 全选

--sar 45:38

没人用45:38吧，都是用32:27
还是40:33才是最标准的

片中的圆形，随拍摄角度而不同的，有点椭圆很正常
楼主直接40:33就正确了