头像
rshadow
帖子: 57
注册时间: 2011-03-23 10:18
联系: ICQ

[求助]关于切边&resize的几个疑问

最近在新旧论坛翻了很多有关C&Z的帖子,看的很是迷糊,希望各位帮忙~ {:cat_5}
PAL的片子估计没什么机会碰到,所以我留意的多半都是有关NTSC的教程。总的来说现在问题大致归纳如下:

1.依照可曾记得爱在[教程]DVDRIP制作中Crop&Resize实际操作步骤低理论高精度版~中计算AE的方式,在处理4:3比例的片子时,假如不切边直接resize成656×480
代人里面的公式计算AE:A=(720*72/79)/480 B=656/480 AE=(A/B-1)*100%=0.3%
这样的AE应该在可以接受的范围内,为什么貌似没见过这种做法?

2.在NMM文档中的切边与Resize中提到的sar法中,SAR为什么只是取10:11或40:33这样的近似值。而不选取72:79或96:79的理论值?

3.在SAR法中,提到“如果有黑边就统一切到704×480”,这样做是为了符合16mod吗?但从下面帖子看,现在的X264应该是不需要考虑16mod和8mod了,这样的做法好在哪里。
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=101195

4.对于SAR、DAR、PAR还不是怎么理解。“切边不变SAR,resize不变DAR”只能理解为,无论怎么切边,写入的SAR标记始终应该为40:33或10:11(NTSC),后面半句完全不懂……OTL
头像
-o-o-304-o-o-
超级版主
帖子: 640
注册时间: 2010-10-10 20:00
来自: US
联系: 网站

Re: [求助]关于切边&resize的几个疑问

小白看法,以LX大神说法为准

1.这么做理论上确实行,不过不切边的貌似不多吧,另外直接切的话单就取值上似乎更接近654?(虽然是mod2),再按照10:11的标准做法,切掉黑边之后不就变成了640x480的标准4:3的DVD了么?(不过从实际操作的角度看,先保持SAR不动切干净边,再保持DAR不变进行resize操作起来更便利些吧)

2.SAR的取10:11和40:33是基于NTSC规范下的ITU-R BT.601标准给出的采样值,您说的72:79和96:79的理论值指?

3.统一切到704x480也是NTSC规范下的ITU-R BT.601标准给出的处理方法,这么切的话可以通过10:11和40:33的SAR直接得到最近接4:3和16:9的DAR。现在其实真的无所谓,切干净边之后resize甚至都可以省了,直接给个SAR,主流播放器基本都能认的

4.SAR=sample aspect ratio,这个是采样的时候使用的宽高比
DAR= display aspect ratio,这个是最终播放的时候实际显示的宽高比
PAR=pixel aspect ratio,每个像素的宽高比
通常SAR和PAR我们放在一起说(实际数值是一样的)

切边不变SAR,resize不变DAR这个我用之前回复的某个例子来说,您先看下,有啥问题您再问好了
http://www.nmm-hd.org/newbbs/viewtopic. ... t=10#p3581

前文所有资料参考自Pixel aspect ratio词条,wikipedia,地址--http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_aspect_ratio
► 显示剧情透露 En Taro 06!Taro Pie NC Fanclub project始动!聊天用Q群开放中
► 显示剧情透露 胸中有万言,退敌无一策,是谓书生误国"
► 显示剧情透露 前辈们的信念
► 显示剧情透露 妇联招新广告,走过路过可以看看撒
► 显示剧情透露 香芋派,后期菊苣们的一致选择
► 显示剧情透露 众菊苣喜评香芋派
► 显示剧情透露 聊天用工具
264768502
核心会员
核心会员
帖子: 402
注册时间: 2010-09-23 17:38

Re: [求助]关于切边&resize的几个疑问

72:79 96:79 这俩的出处可以去翻Silky圣经
头像
06_taro
核心会员
核心会员
帖子: 998
注册时间: 2010-09-22 18:32
来自: United Kingdom
联系: 网站

Re: [求助]关于切边&resize的几个疑问

Even though the 525/59.94 numbers in the table have now (seemingly) changed in a big way, their practical approximations are still very close to the old values, so the change does not have all that many practical effects. For example, the old pixel aspect ratio value for 525/59.94 13.5 MHz pixels was 72/79 (0,91139...), now it is 4320/4739 (0,91158...) You are unlikely to see any difference even if you used the old values.
你們真的願意繼續這樣蛋疼下去麼……
つまんねー事聞くなよ!

I, personally, for me, believe (obviously sometimes) that my OS choice is right. That's me. I'm not telling you that you should believe it. Learn the facts, and the origins behind the facts, and make up your own damn mind. That's why you have one. (source)

Follow me: @06_taro

304——
为纪念伟大的宇宙史上最强压制304先生,联合国教科文组织决定,将每年的第304天,即平年的10月31日或者闰年的10月30日,定为世界304日。
头像
rshadow
帖子: 57
注册时间: 2011-03-23 10:18
联系: ICQ

Re: [求助]关于切边&resize的几个疑问

@304
1."不过从实际操作的角度看,先保持SAR不动切干净边,再保持DAR不变进行resize操作起来更便利些吧"
只能想到:先切干净边,然后再直接resize,而resize根据DAR来做(DAR数值上=PAR×切边后的宽/切边后的高)
这样理解有问题吗?
PS:654、656的差别应该是PAR取10/11、72/79造成的吧?

4.“resize不变DAR”……之前自己一直错把里面的DAR理解成是封装容器的某个标记,如果是理解成“最终播放的时候实际显示的宽高比"倒是容易明白多了


@tora大
其实很多分析部分没看懂就跳过,直接偷看结论的说……到底是蛋碎了




不知道有没有跑题,还是想问问。看C&R的老帖子好多貌似都会有提到mod16、mod8、mod4、mod2,会影响编码效率还是压缩率什么的,其实到现在这个还有考虑的必要吗?还请详细说说
Noir
帖子: 18
注册时间: 2011-02-26 19:40

Re: [求助]关于切边&resize的几个疑问

现在基本不会考虑mod问题了吧,切成多少就是多少 1080也不是mod16的,x264内会自动补完

回到 “理论讨论 / Theoratical discussion”