剛碰AVS沒多久,
看了很多帖子關於FFVideoSource/DirectShowSource2/DirectShowSource...對於誰好誰不夠好都講的很混亂.
甚至連x264 - 06_taro版載入不同的檔案都有不同的選擇
所以理解為:沒有一個全都好的XXXSource,不同來源最好選擇他人推薦的Source,那我就跟隨taro的腳步顯走看看吧.
剛開始試壓的時候發現同樣的步驟,我的2台電腦表現不一樣.我用DirectShowSource2去載入來源的時候,
有一台右下角跑出CoreAVC的圖示,另一台卻跑出lav codec的圖示
因為2台安裝的第3方解碼軟體不一樣....哈哈哈...覺得很有趣..
理解為:DirectShowSource2會將解碼結果送出去當作AVS的源,所以源可能因為解碼軟體不同而有不同表現..
好像與堅持最乾淨的源進入AVS的理念有衝突...
但又聯想到...那我是否可以靠解碼軟體的反交錯選項來幫助我避免AVS內的反交錯?
原因是:我是AVS新手,到現在為止我還搞不定QTGMC讓它工作...fftw3df總是撞牆...還有某帖子論說硬體反交錯比大部分的軟體反交錯都好,只有少部分很威(也很耗資源)的AVS腳本可以超越...
既然QTGMC罷工,那就來猜猜看第3方的反交錯結果...
剛好是nvidia顯卡,lav可以開cuvid,還有adaptive HD反交錯...鉤了!!看答案....
.....噢~~真是贊....我可以暫時不管QTGMC了....
現在已經在跑x264,跑完再用vdm截VOB與DirectShowSource2+lav+cuvid adaptive HD反交錯的圖