NMM-HD

用比較好:
1.DCT Decimation 就是把肉眼不容易看到的細節拿掉, 減少體積
2.preset placebo 也有用, 你就用吧...

不用比較好:
1.已經有Trellis, 反正DCT Decimation 會去掉的block, 大部份也會給Trellis 去掉
2.SSIM 會高一點點, PSNR 會低一點點, 雖然還是眼看會準

decimate=1
SSIM Mean Y:0.9802767 (17.050db)
PSNR Global:41.422

decimate=0
SSIM Mean Y:0.9802938 (17.054db)
PSNR Global:41.414

---

小的最近壓電影, 電視節目都不開DCT Decimation, 在crf 下體積就增加了2-3%
截圖比較, 優化了跟劣化了的地方也有, 不好比較
如果這2-3% 都用在保留細節上, 很好
就只怕有反作用

大家可以分享經驗嗎?
謝謝

正好前段时间压了个片子，发现体积超大，于是就换了变态参数重压了一遍，其中就涉及到了这个参数，我的感觉如下:
1.如果用crf，貌似变态参数并不会减少体积
2.不开decimation，码率会上升，具体比率不好说，我认为无参考意义
3.变态参数也好，开不开decimation也好，画质目测无区别（前提是我之前压的参数就已经不差了，umh,sub10,bf6对tesa,sub11,bf16）

謝謝分享, 有關這個參數的討論, 在網路上也沒有找到太多

畫質方面, 如果執著的找一些衣服材質, 皮膚紋路之類細微的地方
可以看得到有用no-dct-decimate (A) 跟沒有 (B)
還是有差別的, 截圖放大到200% 就很容易看得出來

跟原畫比較, 有一些細節A 保留的比較好, 另外一些是B 保留的比較好
測了720/1080, 用SSIM PSNR 比較還是沒有找到概括性的結果

很可能又是一個懸案...

https://www.nmm-hd.org/bbs/forum.php?mo ... =1#pid4746

但愿你看得懂

我想起HEVC那个坑货了...