NMM-HD

补课的时候无意中翻到这个帖子：
https://www.nmm-hd.org/bbs/thread-906-1-1.html
里边有句话：

对于每个MB，向前预测一定数量的帧（该数量由rc-lookahead和keyint的较小值决定）中该MB被参考的情况，根据引用次数的多寡，决定对该MB使用何种大小的qp进行quantization。而qp的大小与被参考次数成反比，也就是说，对于被参考次数多的MB，264的解码器认为此对应于缓慢变化的场景，因此给与比较高的质量（比较低的qp数值）

我的解读是：画面缓慢变化的内容，适用于mbtree，mbtree有助于提高压缩率
但是我现在脑子没拐过弯来的一个地方：
x264对于缓慢变化的场景，给了mb较低的qp，可以通俗理解为为获得较好的画面降低了压缩率，
1，是不是由此可以推导出画面缓慢变化的内容压缩率都不高？
2，貌似这跟mbtree有助于提高压缩率矛盾了吗？

我知道我的结论肯定是错的，但是我又不知道我错在哪，请各位老师指点，谢谢

画面缓慢变化的内容通常参考次数比较多 (也就是同一块画面可以被反复利用更多次

那么把码率多分配给这些地方，就会让码率带来的收益提高。

对于动态很大无法参考的区域来说，你扔100kbps进去就只能提高这一帧的质量。而静态场景你扔100kbps进去，可以提高几乎整整一个GOP的质量。

所以基于这个理论，在中低码率段上麻痹术比较划算的。

高码下，静态已经拿到足够多的码率了，再提高质量人眼也看不出的时候，就要关掉麻痹树，让码率回到大动态的区域去。

msg7086 写了：画面缓慢变化的内容通常参考次数比较多 (也就是同一块画面可以被反复利用更多次

那么把码率多分配给这些地方，就会让码率带来的收益提高。

看到你这一段我就知道我错哪了，唉，人老了就是容易死脑筋。
谢谢老师指点。
麻痹树开了之后mb有可能被重复利用，所以带来了压缩率的提高。虽然这个mb一次性投资可能贵了点，但从长远利益来说，还是赚的。我懂了！
问题一想通，就觉得以前自己很傻逼，唉，多亏老师指点迷津

麻痺樹打開的情況下 暗景的呈現會變差很多
這就看取捨了