怎样看待一个片压制的好坏

never2late · 发表于 2009-4-27 18:37

本帖最后由 never2late 于 2009-4-27 19:08 编辑

也不知道该怎么形容，想了半天，问题改成怎样看待一个片压制的好坏了，抛开显而易见的去交错好坏不谈，简单的说就是切黑边CROP切到什么程度最好，完全的去掉黑边？还是顾及到显示比例，让AE为0？然后还有RESIZE的问题，（也分不清是不是一个问题了）网上下载了很多MV，电影，我看DAR很多都不规范，不是严格的4：3 16：9等，分辨率也很不规范，（与C&Z教程里的推荐不一致）但是从肉眼看基本看不出变形，那这些制作的电影，MV算好还是不好呢，又或者说这种不是高手们所追求的目标？大家怎么看这个问题，大家心目中的压制的好片的标准是什么

never2late · 发表于 2009-4-27 20:17

再问个有点离题的问题，dgindex，megui分析以哪个为准啊？像我这样的新手人工判断影片类型还有点困难，能不能相信程序分析的反交错结果呢？请大家不吝赐教

dgwxx · 发表于 2009-4-28 09:19

在分辨率问题上，一些电影rip组织对自己出品的DVDRIP分辨率进行了规范，其中一个原因也是因为电影DVD制作相对规范，出格的东西比较少，很容易将标准统一起来。
但是这点在MV上就不一样了。MV制作通常都很不规范，特别是不属性同片段的剪接和特效的叠加上。所以压MV本身就存在一些难度。在制作过程中可能不同程度地会出现一些“让步”的“求全之策”。

至于切边和分辨率这个问题上，我觉得完全没有什么争论的余地。如果AE在千分位上的话，一般都可以容忍的。如果为了追求AE在计算上的绝对为0去舍弃其他条件的话，我觉得是不划算的。具体方法来说，无论是4：3、LB、还是16：9，按照AE较小的方案切过之后，都可以按照16px的步进切掉剩余的黑边（只在电脑播放，不考虑硬解）。一些分辨率较怪的片子可能就是这么来的。
当然，如果播放用的设备（或者要开硬解）对分辨率有要求，那就只能牺牲一部分AE或者黑边了。

交错的问题上，MV不能相信旗标的结果，动画通常可以相信，但最好还是手动判断一下比较保险。

never2late · 发表于 2009-4-29 10:48

TVRIP的MV更是不规范啊，随意切割，有的显示比例都变成正方形了。多谢管理员解答疑问了

zhzq674436 · 发表于 2009-5-1 17:01

但是这点在MV上就不一样了。MV制作通常都很不规范，特别是不属性同片段的剪接和特效的叠加上。所以压MV本身就存在一些难度。在制作过程中可能不同程度地会出现一些“让步”的“求全之策”。

是啊 MV的制作有很多乱七八糟的制作标准，我常压MV，这点我深有体会。 CROP， RESIZE ，AE有时真的很难兼顾。

a4840639 · 发表于 2009-5-14 06:18

事实上我很不喜欢有人把1.85:1的片子压成16：9
分明是两个不同的标准

herman · 发表于 2009-5-16 04:22

6# a4840639

这倒不一定哦。

例如我就比较喜欢把1.85：1加黑边改屏幕为16：9，黑边部分正好可以放字幕。

a4840639 · 发表于 2009-5-16 06:40

我说的是crop以后又resize到16：9
加黑边自然没问题（不过这需要加吗，DVD本身就是16：9）

herman · 发表于 2009-5-16 09:02

DVD不一定是16：9的，例如以下是从DVDRip片源的截图：

如果这样的片子不加黑边直接压的话，字幕的字体就偏小（需要加大字体），而且屏幕相对比较扁长，影像观感。

a4840639 · 发表于 2009-5-16 19:58

本帖最后由 a4840639 于 2009-5-16 20:00 编辑

DVD不一定是16：9的，例如以下是从DVDRip片源的截图：

http://lkvwpw.bay.livefilestore. ... q7TA/Patrik%201%2C5(0 ...
herman 发表于 2009-5-16 09:02

你那是裁了边的RIP
DVD的变形宽屏还没那么神通广大
DVD对1.85:1和2.35：1的支持都是在16：9的基础上上下加黑边做成letterbox实现的
BD也是如此，只不过SAR是1：1了，而且BD的4：3也是用左右加黑边的letterbox实现的

dgwxx · 发表于 2009-5-16 22:38

10# a4840639
请注意区分Aspect ratio和Pixel aspect ratio。BD的Pixel aspect ratio才是1：1

帐号		自动登录	找回密码
密码			成为会员